January 17th, 2019

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

В конкурсе «Медузы» «Лучший домогатель» нет победителей

Когда в русофобском СМИ случается скандал, он сразу же обнажает все проблемы внутри коллектива. А если он становится достоянием общественности, то о внутренней политике медиа начинают задумываться даже ее сотрудники, покидая тонущий корабль словно крысы.

Старт массовых увольнений в «Медузе» дала мерзкая история с главредом издания Колпаковым и его домогательствами в отношении жены одного из сотрудников на веселом корпоративе. Инфоповод о главреде, который вместо увольнения получил повышение, стал очень популярен в СМИ еще и потому, что ранее коллективный разум «Медузы» набросился с обвинениями на депутата Слуцкого, добиваясь его устранения с должности.

Оказалось, что в своей избушке свои погремушки. И правила, которые распространяются на «врагов» СМИ, не работают для сотрудников самого издания. «Медузе» даже впору проводить конкурс «Лучшее домогательство», победители которого автоматически получат похвалу от начальства и более перспективные должности. Только вот загвоздка: участвовать в нем никто не хочет.

За последние несколько месяцев издание покинуло более 10 человек, и это еще не предел. Ситуация с таким количеством ушедших на вольные хлеба говорит об одном: атмосфера в коллективе «прогрессивного» либерального СМИ настолько нездоровая, что лечиться приходится уходить на все четыре стороны. При этом оставляя ванночку с дерьмом, в котором купаются оставшиеся работники, в прошлом.

Последним ушедшим стал спецкор Александр Горбачев, сообщивший о своем решении в Фейсбуке:

Collapse )

«Коренной петербуржец» Войтановский «присосался» к Тележной улице

Практически развалившиеся на кирпичи здания не могут быть памятниками. Если рядом с полуразрушенным домом смертельно опасно идти, значит, его надо сносить. Наглядный пример — дома на Тележной улице. Но всякие защитники исторических ценностей в надежде хайпануть суют нос туда, куда его совать не следуют. Они не разбираются в вопросе.

К жителям Петербурга, мнение которых они якобы выражают, они отношения никакого не имеют. К примеру, товарищ Вотановский из ЗакСа вообще ни разу не ленинградец. Он родился в украинской Алупке и в петербуржской архитектуре понимает не больше продавщицы с рынка. При этом он уверен, что своим голосом представляет большинство. Только вот это самое большинство он спросить забыл. Или не хотел.

Впрочем, Войтановского автоматически не делает петербуржцем похождения по ночным клубам, где можно пощупать распутных девиц. Ночной город — это здорово, но только не в контексте знаний о «памятниках культуры». Уголовное прошлое также не делает из Войтановского царя и бога.

К «праведной борьбе» чиновник подключил и своих товарищей — отчисленного аспиранта из одного из университетов. Деньги отработаны, заключение вынесено: разрешаю восстанавливать эту груду камней. Восстанавливать не восстанавливаемое — занятие бессмысленное, зато хайповое. Имя Войтановского точно впишется в историю города. И плевать он хотел на заключения уважаемых экспертов, признавшим дома на Тележной годными исключительно для сноса.

Collapse )