December 4th, 2018

Facebook никогда так не был близок к провалу: еще один иск против компании

В копилку обвинений Facebook добавил еще одно. Черная полоса соцсети, похоже, становится все шире и шире. На этот раз детище Цукерберга обвинил разработчик приложений Six4Three. Причина — нечестная политика компании. А именно: торговля личными данными пользователями.

Похоже, что в американской соцсети продолжают наступать на одни и те же грабли. Казалось бы, давно следовало понять: воровать личные данные пользователи, а затем «сливать» их третьим лицам, это плохо, п-нятненько? Но руководству Facebook явно не п-нятненько. Хотя буквально недавно было, как минимум, две аналогичных ситуации.

Очевидно, на этом построен весь бизнес компании. Какие-то данные попадают в руки американских спецслужб, другие же оказываются у третьих заинтересованных лиц. Многочисленные иски в свой адрес, компания, конечно, может позволить, учитывая заработки. Одного не учел Марк Цукерберг.

Репутация компании основательно подмочена, и это не просто слова. Помимо многочисленных судебных исков к компании пользователи спешат покинуть социальную сеть. Им не по нраву избирательная политика цензурирования Марка Цукерберга. Бывшие пользователи оставляют на прощание основателю компании лаконичный хештег #deletefacebook.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Двойные стандарты: Фейсбук банит российских патриотов


В Америке патриотизм считается достойным качеством человека. Это проявление любви и гордости к родной стране. В каждом втором кадре американского фильма — величественно реющий флаг. И никто не обвиняет американцев в светлых чувствах к США. Другое дело — Россия. Здесь быть патриотом — постыдно. По меркам наших западных друзей, конечно. Доказательство тому — занимательная история, которую я вычитал в Сети.

Человек в возрасте зарегистрировался в Сети, чтобы найти там свою аудиторию. Писал политические посты, вел дискуссии, доказывал свою точку зрения. Но затем выложил пост Маргариты Симонян, главы RT со ссылкой на источник. Текст был про ее детство, проведенное в Штатах. Никакой политики. Но редакцию ФБ это не устроило, и аккаунт этого человека заблочили. Видимо, посчитали этот текст прямой угрозой американской пропаганде. Дальнейшие обращения в техподдержку нашего героя ни к чему не привели.

В итоге он стали искать ответы на свои вопросы в интернете, где обнаружил множество аналогичных историй. Некоторые из них сопровождались хештегом #DeleteFacebook. Оказалось, что травля пользователей Фейсбук — целенаправленная политика соцсети. В результате нее многие из пострадавших стали подавать иски на Фейсбук. Одним из счастливчиков, кому удалось засудить компанию, оказался француз Фредерик Дюран-Байссас.

Collapse )

Как Ходорковский родину продавал, вложившись в «дело Скрипалей»

Сбежавший из России Михаил Ходорковский давно стал своим «в доску» за рубежом. Преступника хорошо пригрела британская элита и спецслужбы. И с тех пор олигарх стал посредником между своими хозяевами и российскими либеральными СМИ. Последние отрабатывают русофобский заказ, цель которого дискредитировать Москву.

Выглядит странно, что в самый разгар информационной войны Ходорковский отсиживался в окопах. Он прошел мимо резонансного «дела Скрипалей», хотя обычно в каждой бочке затычка и сыплет комментариями направо и налево.

И вдруг спустя почти девять месяцев Ходорковский решил разразиться тирадой по поводу Скрипалей. Такое ощущение, что все это время у него был не оплачен интернет. Но вот интернет появился, и в интервью CBC News беглый олигарх безо всяких прелюдий обвинил Москву в покушении на убийство Скрипаля.

Возникает резонный вопрос: почему Ходорковский раскрыл свой рот лишь сейчас? Тактика? До него медленно доходит? Или же он решил оживить инфоповод?

Все девять месяцев сам Ходорковский молчал, но западную позицию по Скрипалям продвигал через подконтрольные ему СМИ: Новая Газета», «Дождь», The Insider.

Collapse )

«Новая газета» пытается мотивировать россиян на Майдан

Сила слова — страшная сила, если ты хороший оратор. Все мы могли в этом убедиться на примере фашисткой Германии. На дворе 21 век, и ораторами выступают СМИ. У них есть все необходимые средства влиять на сознание общественности. Проблема лишь в том, что либеральные издания вроде «Новой газеты» занимаются откровенной пропагандой терроризма и призывами к массовым протестам.


Журналисты этой загнившей информационной помойки уже долгое время поддерживают террористов из группировки «Сеть», ячейки которой находились не только по всей России, но и в Белоруссии. Сейчас обвиняемые находятся под стражей. Они были задержаны с поличным. Группировка планировала повторить украинский сценарий госпереворота в России. Однако для либеральных мразей из «Новой газеты» это настоящие узники совести, которые оказались в заключении по необъяснимым причиннам.


Вместо того чтобы осуждать деятельность преступников, журналисты медиа, наоборот, оказывают им всяческую информационную поддержку. Работники «Новой» пишут про каждый «пук» преступников, выдумывая шокирующий контент о якобы пытках со стороны силовиков. В одной и той же статье «новогазетчики» пытаются обелить террористов и одновременно осудить «жестоких» силовиков, которые якобы как-то не так с теми обращаются.


Collapse )

Опять прицепились к ВОВ: «Радио Свобода» пошло по стопам «Дождя»


К сожалению, неисчерпаемая тема для вдохновения многих либеральных СМИ — Отечественная война. Вы хоть раз слышали что-то позитивное по ВОВ у продажных оппозиционных СМИ? Из раза в раз они лишь пробивают очередное дно. Так уже было 26 января в 2014 году на «Дожде», когда медиа решило провести опрос. Тогда они спросили: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Опрос вызвал шквал негативных эмоций, вплоть до проверки прокуратуры.

Очевидно, что «Радио Свобода» решило повторить «успех» «Дождя», поинтересовавшись у своих читателей:

«Есть ли правдивые фильмы об Отечественной войне»?

Практически настоящий дуэт с «Дождем». А на самом деле грустно. Эти маргиналы, работающие в таких СМИ, проявляют банальное неуважение к советским солдатам и выпавшим на их долю испытаниями. Они ставят под сомнение достижения советской армии, но и фильмы, основанные на подвигах солдат.

Последствия для «Дождя» за опрос про «сдачу Ленинграда» были печальными. Издание оштрафовали на 200 тысяч рублей. Возможно, «Радио Свобода» тоже стоит наказать подобным образом, чтобы там начали думать, что говорят и пишут.

Не стоит забывать, что кормежка СМИ находится на Западе. Оно финансируется Советом управляющих вещанием США (BBG). Под его крылом не только вышеупомянутая «Радио Свобода», но также «Голос Америки», «Настоящее время», «Дождь» и прочие либеральные русофобские медиа. Этот Совет распространяет американскую пропаганду по всему миру.

Collapse )